Missbrauchsverfahren
Entscheidungen in Missbrauchsverfahren gemäß §§ 30, 31 EnWG
Betreibern von Elektrizitätsversorgungsnetzen ist ein Missbrauch ihrer Marktstellung verboten. Ein Missbrauch liegt z.B. vor, wenn von einem Netzbetreiber ohne sachlich gerechtfertigten Grund Entgelte für den Netzzugang gefordert werden, die von den Vorgaben der ARegV und der StromNEV abweichen.
Missbrauchsverfahren können von der Beschlusskammer auf Antrag (§ 31 EnWG, sog. besonderes Missbrauchsverfahren) oder von Amts wegen (§ 30 EnWG) eingeleitet werden. Antragsberechtigt sind gem. § 31 Abs. 1 EnWG Personen oder Personenvereinigungen, deren Interessen durch das Verhalten eines Netzbetreibers erheblich berührt werden.
Die Durchführung dieser Verfahren sind nach EnWGKostV gebührenpflichtig.
Die Entscheidungen der Beschlusskammer werden in einem justizähnlichen Verfahren getroffen.
Eine thematische Übersicht der Missbrauchsverfahren aus diesem Jahrzehnt in Zuständigkeit der Beschlusskammer 8 finden sie hier:
Geschäftszeichen | Verfahrensgegenstand | Antragsteller | Antragsgegner | Verfahrensstand |
---|---|---|---|---|
BK8-24-13832-0601#1 |
Einleitung eines Aufsichtsverfahrens gemäß § 65 EnWG gegen die Reußenköge Netz & Infrastruktur GmbH...
|
von Amts wegen | Verfahrenseinleitung | |
BK8-23-03299-05#1 |
Verweigerung einer Sonderregelung zum "Pancaking", § 14 Abs. 2 S. 3 StromNEV
|
Stadtwerke Quickborn GmbH | Schleswig-Holstein Netz AG | Einstellung des Verfahrens |
BK8-22-01893-05#1 |
Missbrauchsverfahren
|
eins energie in Sachsen GmbH & Co. KG | inetz GmbH |
OLG Düsseldorf VI-3 Kart 509 / 24 [V] Laufendes Beschwerdeverfahren |
BK8-21-01495-05#1 |
Missbrauchsverfahren
|
EHA Energie-Handels-Gesellschaft mbH | Syna GmbH |
OLG Düsseldorf VI-3 Kart 113 / 21 [V] Laufendes Beschwerdeverfahren |
BK8-20-10465-M2 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 31 Abs. 1 EnWG
|
Speicherkraft Wittstock 1 GmbH & Co. KG | E.DIS Netz GmbH | Verfahrenseinleitung |
BK8-20-10465-M1 |
Missbrauchsverfahren
|
UPSIDE Services GmbH | E.DIS Netz GmbH |
OLG Düsseldorf VI-3 Kart 37 / 21 [V] Bundesgerichtshof EnVR 17 / 22 Laufendes Beschwerdeverfahren |
BK8-19-10463-M1 |
Verweigerung einer Sonderregelung zum "Pancaking", § 14 Abs. 2 S. 3 StromNEV
|
Stadtwerke Hemau | Bayernwerk Netz GmbH | Einstellung des Verfahrens |
BK8-19-10463-M2 |
Verweigerung einer Sonderregelung zum "Pancaking", § 14 Abs. 2 S. 3 StromNEV
|
Stadtwerke Plattling | Bayernwerk Netz GmbH | Einstellung des Verfahrens |
BK8-19-03764-M2 |
Besondere Missbrauchsaufsicht nach § 31 Abs. 1 EnWG
|
Hertener Stadtwerke GmbH | Westnetz GmbH | Einstellung des Verfahrens |
BK8-19-03764-M3 |
Besondere Missbrauchsaufsicht nach § 31 Abs. 1 EnWG
|
Stadtwerke Kempen GmbH | Westnetz GmbH | Einstellung des Verfahrens |
BK8-19-03764-M1 |
Verweigerung einer Vereinbarung zur Netzreservekapazität
|
Stadtwerke Erkrath GmbH | Westnetz GmbH |
OLG Düsseldorf VI-3 Kart 842 / 19 [V] Bundesgerichtshof EnVR 94 / 20 Bestandskräftiger Beschluss |
BK8-19-00260-M1 |
Verweigerung einer Vereinbarung zur Netzreservekapazität
|
SWM Infrastruktur GmbH & Co. KG | TenneT TSO GmbH |
OLG Düsseldorf VI-3 Kart 827 / 19 [V] Bundesgerichtshof EnVR 91 / 20 Bestandskräftiger Beschluss |
BK8-18-10463-M1 |
Verweigerung einer Sonderregelung zum "Pancaking", § 14 Abs. 2 S. 3 StromNEV
|
Städtisches Gemeindeunternehmen Baiersdorf | Bayernwerk Netz GmbH | Einstellung des Verfahrens |
BK8-17-3764-01-M |
Missbrauchsverfahren zur Verweigerung der Zahlung vermiedener Netzentgelte, §18 StromNEV
|
RWE Generation SE | Westnetz GmbH |
OLG Düsseldorf VI-3 Kart 804 / 18 [V] Bundesgerichtshof EnVR 70 / 90 [V] Bestandskräftiger Beschluss |
BK8-17-3764-02-M |
Missbrauchsverfahren zu Fragen des §19 Abs. 3 StromNEV
|
münsterNetz GmbH | Westnetz GmbH |
OLG Düsseldorf VI-3 Kart 752 / 19 [V] Bestandskräftiger Beschluss |
BK8-16-3990-M01 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 31 Abs. 1 EnWG
|
BEL Leinental Betriebs-GmbH & Co. KG | Energienetz Mitte GmbH | derzeit kein Eintrag Verfahrenseinleitung |
BK8-16-1294_MO1 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 30 EnWG
|
von Amts wegen | NRM Netzdienste Rhein-Main GmbH | Einleitung eines Missbrauchsverfahrens |
BK8-15-3071-01-M |
Berechnung vermiedener Netzentgelte betreffend Entgelte der vorgelagerten Netzebene, § 18 StromNEV
|
Heizkraftwerk Würzburg GmbH | Mainfranken Netze GmbH |
EnVR 40 / 16 Beschluss aufgehoben |
BK8-15-3071-02-M |
Berechnung vermiedener Netzentgelte betreffend die Netzreservekapazität, § 18 StromNEV
|
Heizkraftwerk Würzburg GmbH | Mainfranken Netze GmbH | EnVR 41 / 16 Beschluss aufgehoben |
BK8-15-3039-M01 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 31 Abs. 1 EnWG
|
SWE Energie GmbH | SWE Netz GmbH | Einleitung eines Missbrauchsverfahrens |