Missbrauchsverfahren
Entscheidungen in Missbrauchsverfahren gemäß §§ 30, 31 EnWG
Betreibern von Elektrizitätsversorgungsnetzen ist ein Missbrauch ihrer Marktstellung verboten. Ein Missbrauch liegt z.B. vor, wenn von einem Netzbetreiber ohne sachlich gerechtfertigten Grund Entgelte für den Netzzugang gefordert werden, die von den Vorgaben der ARegV und der StromNEV abweichen.
Missbrauchsverfahren können von der Beschlusskammer auf Antrag (§ 31 EnWG, sog. besonderes Missbrauchsverfahren) oder von Amts wegen (§ 30 EnWG) eingeleitet werden. Antragsberechtigt sind gem. § 31 Abs. 1 EnWG Personen oder Personenvereinigungen, deren Interessen durch das Verhalten eines Netzbetreibers erheblich berührt werden.
Die Durchführung dieser Verfahren sind nach EnWGKostV gebührenpflichtig.
Die Entscheidungen der Beschlusskammer werden in einem justizähnlichen Verfahren getroffen.
Eine thematische Übersicht der Missbrauchsverfahren aus diesem Jahrzehnt in Zuständigkeit der Beschlusskammer 8 finden sie hier:
Geschäftszeichen | Verfahrensgegenstand | Antragsteller | Antragsgegner | Verfahrensstand |
---|---|---|---|---|
BK8-15-0772-M01 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 31 Abs. 1 EnWG
|
Currenta | AmprionGmbH | |
BK8-18-10463-M1 |
Verweigerung einer Sonderregelung zum "Pancaking", § 14 Abs. 2 S. 3 StromNEV
|
Städtisches Gemeindeunternehmen Baiersdorf | Bayernwerk Netz GmbH | Einstellung des Verfahrens |
BK8-19-10463-M1 |
Verweigerung einer Sonderregelung zum "Pancaking", § 14 Abs. 2 S. 3 StromNEV
|
Stadtwerke Hemau | Bayernwerk Netz GmbH | Einstellung des Verfahrens |
BK8-19-10463-M2 |
Verweigerung einer Sonderregelung zum "Pancaking", § 14 Abs. 2 S. 3 StromNEV
|
Stadtwerke Plattling | Bayernwerk Netz GmbH | Einstellung des Verfahrens |
BK8-20-10465-M2 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 31 Abs. 1 EnWG
|
Speicherkraft Wittstock 1 GmbH & Co. KG | E.DIS Netz GmbH | Verfahrenseinleitung |
BK8-20-10465-M1 |
Missbrauchsverfahren
|
UPSIDE Services GmbH | E.DIS Netz GmbH |
OLG Düsseldorf VI-3 Kart 37 / 21 [V] Bundesgerichtshof EnVR 17 / 22 Laufendes Beschwerdeverfahren |
BK8-16-3990-M01 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 31 Abs. 1 EnWG
|
BEL Leinental Betriebs-GmbH & Co. KG | Energienetz Mitte GmbH | derzeit kein Eintrag Verfahrenseinleitung |
BK8-13-101 |
Verweigerung vermiedener Netzentgelte in der Höchstspannungsebene, § 18 StromNEV
|
Mark-E AG | ENERVIE AssetNetWork GmbH | EnVR 1 / 17 Bestandskräftiger Beschluss |
BK8-22-01893-05#1 |
Missbrauchsverfahren
|
eins energie in Sachsen GmbH & Co. KG | inetz GmbH |
OLG Düsseldorf VI-3 Kart 509 / 24 [V] Laufendes Beschwerdeverfahren |
BK8-15-3071-01-M |
Berechnung vermiedener Netzentgelte betreffend Entgelte der vorgelagerten Netzebene, § 18 StromNEV
|
Heizkraftwerk Würzburg GmbH | Mainfranken Netze GmbH |
EnVR 40 / 16 Beschluss aufgehoben |
BK8-15-3071-02-M |
Berechnung vermiedener Netzentgelte betreffend die Netzreservekapazität, § 18 StromNEV
|
Heizkraftwerk Würzburg GmbH | Mainfranken Netze GmbH | EnVR 41 / 16 Beschluss aufgehoben |
BK8-15-0843-M01 |
Pooling bei galvanischer Verbindung, § 17 Abs. 2a StromNEV
|
star.Energiewerke GmbH&Co KG | Netze BW GmbH | EnVR 22 / 17 Bestandskräftiger Beschluss |
BK8-15-0843-M02 |
Pooling bei galvanischer Verbindung, § 17 Abs. 2a StromNEV
|
Stuttgarter Straßenbahnen AG | Netze BW GmbH | Einstellung des Verfahrens |
BK8-15-1295-M01 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 31 Abs. 1 EnWG
|
Mainova AG | NRM Netzdienste Rhein-Main | |
BK8-15-1295-M01 |
Berechnung vermiedener Netzentgelte, § 18 StromNEV
|
Mainova AG | NRM Netzdienste Rhein-Main | Einstellung des Verfahrens |
BK8-16-1294_MO1 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 30 EnWG
|
von Amts wegen | NRM Netzdienste Rhein-Main GmbH | Einleitung eines Missbrauchsverfahrens |
BK8-23-03299-05#1 |
Verweigerung einer Sonderregelung zum "Pancaking", § 14 Abs. 2 S. 3 StromNEV
|
Stadtwerke Quickborn GmbH | Schleswig-Holstein Netz AG | Einstellung des Verfahrens |
BK8-15-3039-M01 |
Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens gemäß § 31 Abs. 1 EnWG
|
SWE Energie GmbH | SWE Netz GmbH | Einleitung eines Missbrauchsverfahrens |
BK8-14-3039-01-M |
Berechnung vermiedener Netzentgelte betreffend Entgelte der vorgelagerten Netzebene, § 18 StromNEV
|
SWE Energie GmbH | SWE Netz GmbH | VI-3 Kart 91 / 15 [V] Beschluss aufgehoben |
BK8-14-1016-M01 |
Kalkulation der Entgelte für singulär genutzte Betriebsmittel, § 19 Abs. 3 StromNEV
|
Curris Facilities & Utilities Management GmbH | SWM Infrastruktur GmbH | Bestandskräftiger Beschluss |