BK3-12-011 bis BK3-12-067 Einheitliche Informationsstelle
Nationale Konsultationen

TKG §§ 13 Abs. 1 S. 1, 12 Abs. 1 S. 2 i. V. m. § 5;
Veröffentlichung der Ergebnisse des Anhörungsverfahrens wegen Regulierungsverfügungen im Bereich „Anrufzustellung in einzelnen öffentlichen Telefonnetzen an festen Standorten“ betreffend alternative Teilnehmernetzbetreiber

Gemäß §§ 13 Abs. 1, 12 Abs. 1 i. V. m. § 5 TKG werden hiermit die Stellungnahmen zu den im Amtsblatt 08/2012 vom 02.05.2012 als Mitteilungen Nr. 264 und 265 erschienenen Entwürfen von Regulierungsverfügung im Bereich „Anrufzustellung in einzelnen öffentlichen Telefonnetzen an festen Standorten“ betreffend alternative Teilnehmernetzbetreiber veröffentlicht.

Die zuständige Beschlusskammer wertet derzeit die Stellungnahmen aus und prüft die Entscheidungsentwürfe dahingehend, ob und ggf. inwieweit diese im Lichte der Stellungnahmen anzupassen sind. Es ist beabsichtigt, die überarbeiteten Entwürfe nach behördeninterner Information und Abstimmung (§ 132 Abs. 4 TKG) und der Beteiligung des Bundeskartellamtes (§ 123 Abs. 1) gemäß §§ 13 Abs. 1, 12 Abs. 2 Nr. 1 S. 1 TKG zügig der EU-Kommission, dem GEREK und den übrigen nationalen Regulierungsbehörden zur Verfügung zu stellen. Die Entscheidungsentwürfe sind dann auf den Internetseiten der EU-Kommission abrufbar.

Im Anschluss an das Konsolidierungsverfahren ergehen die endgültigen Regulierungsverfügungen.

Die endgültigen Regulierungsverfügungen werden zu gegebener Zeit ebenfalls im Amtsblatt und auf den Internetseiten der Bundesnetzagentur veröffentlicht werden.


BK3g-12/011 bis 067

Anlagen
Stellungsnahme der 01051 Telecom GmbH & 01058 Telecom GmbH (pdf / 147 KB)
Stellungnahme der BT (Germany) GmbH & Co. oHG (pdf / 347 KB)
Stellungnahme des BUGLAS e.V. (pdf / 573 KB)
Stellungnahme der Colt Technology Services GmbH (pdf / 81 KB)
Stellungnahme der Deutschen Telekom AG (pdf / 656 KB)
Stellungnahme der DNS:NET Internet Service GmbH (pdf / 296 KB)
Stellungnahme der envia TEL GmbH (pdf / 66 KB)
Stellungnahme der E-Plus Mobilfunk GmbH & Co. KG (pdf / 105 KB)
Stellungnahme der EWE TEL GmbH (pdf / 162 KB)
Stellungnahme der HL komm Telekommunikations GmbH (pdf / 158 KB)
Stellungnahme der IEN - Initiative Europäischer Netzbetreiber (pdf / 292 KB)
Stellungnahme der MDCC Magdeburg-City-Com GmbH (pdf / 162 KB)
Stellungnahme der M-net Telekommunikations GmbH (pdf / 119 KB)
Stellungnahme der mobileExtension GmbH (pdf / 358 KB)
Stellungnahme der NETAACHEN GmbH (pdf / 70 KB)
Stellungnahme der NETCOLOGNE GmbH (pdf / 140 KB)
Stellungnahme der QSC AG (pdf / 337 KB)
Stellungnahme der Communication Services Tele2 GmbH (pdf / 80 KB)
Stellungnahme der Telefónica Germany GmbH & Co. OHG (pdf / 201 KB)
Stellungnahme der Unitymedia NRW GmbH (pdf / 423 KB)
Stellungnahme des VATM e.V. (pdf / 273 KB)
Stellungnahme der Verizon Deutschland GmbH (pdf / 957 KB)
Stellungnahme der Versatel AG (pdf / 300 KB)
Stellungnahme der Vodafone D2 GmbH (pdf / 164 KB)
Stellungnahme der wilhelm.tel GmbH (pdf / 378 KB)


Stand: 13.06.2012

Mastodon